У Львові проведено семінар щодо актуальних питань адміністративного судочинства

25-26 лютого 2016 року голова Запорізького окружного адміністративного суду Олег Прудивус взяв участь у роботі семінару щодо забезпечення судового захисту прав учасників виборчого процесу та належного розгляду судами у встановлені законодавством строки справ щодо спорів, пов’язаних із виборами, який був організований Вищим адміністративним судом України у місті Львові.

Участь у даному заході взяли Голова та Заступник Голови Вищого адміністративного суду України Олександр Нечитайло і Михайло  Смокович, суддя  Вищого адміністративного суду Тетяна Чумаченко, голови апеляційних та окружних адміністративних судів України. 

Під час роботи семінару були розглянуті та обговорені наступні питання:

              -      Застосування Закону України «Про місцеві вибори»;    

-      Особливості судового розгляду виборчих справ.

З доповідями по зазначеним питанням виступив Сергій Кальченко, експерт з питань виборчого права.

Також на семінарі з доповіддю на тему «Суддівська етика. Конфлікт інтересів» виступила Тетяна Чумаченко, суддя Вищого адміністративного суду України.

Актуальним предметом обговорення на семінарі були проблемні питання, що виникають при розгляді справ щодо визначення розміру заробітної плати працівників апарату судів. Оцінку практики застосування адміністративними судами положень Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» у спорах щодо визначення розміру заробітної плати працівників апарату судів висвітлив науковий консультант відділу узагальнення судової практики Вищого адміністративного суду України Вролодимир Перепілюк.

Своїми дослідженнями щодо ролі лідерських навичок в організації роботи суду з учасниками семінару поділилась Олена Кальбус – ведучий спеціаліст по соціальній роботі Західноукраїнського центру «Жіночі перспективи».

На завершенні роботи семінару виступив Заступник Голови Вищого адміністративного суду Михайло  Смокович з доповіддю на тему «Проблемні питання розгляду адміністративних спорів». Також, Михайло Смокович підбив підсумки результатів якості роботи адміністративних судів в цілому та звернув увагу на окремі моменти, що були предметом обговорення на даному семінарі.