flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Щодо повідомлення Військової частини А4005 як відповідача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 280/9918/24 за позовом Коржилова Миколи Миколайовича до Військової частини А4005.

06 жовтня 2025, 16:03

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться  справа № 280/9918/24 за позовною заявою Коржилова Миколи Миколайовича до Військової частини А4005 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі № 280/9918/24 позов Коржилова Миколи Миколайовича до Військової частини А4005, - задоволено частково.

30 січня 2025 року рішення набрало законної сили.

01 вересня 2025 року до суду надійшла представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі, у якій позивач просить суд зобов`язати Військову частина А4005 подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі № 280/9918/24.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року заяву Коржилова Миколи Миколайовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, - задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі № 280/9918/24.

Зобов`язано суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення Військову частину А4005, подати у двомісячний строк, з дати отримання копії цієї ухвали, звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі № 280/9918/24, та докази на підтвердження виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала суду про задоволення заяви та зобов’язання суб’єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 КАС України.

Справа знаходиться у провадженні судді Богатинського Б.В.

З повним текстом ухвали можливо ознайомитися за посиланням:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/130169716

Повідомляємо  про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870